Az ipari vállalatok, amelyek nem alkalmaznak robotikát és automatizálást, hamarosan elavultnak tűnhetnek ügyfeleik és partnereik szemében.
Illusztráció: iStock
A kollaboratív robotok (cobotok) az Ipar 4.0 és 5.0 átalakulásának egyik központi elemei, amelyek lehetővé teszik az emberi munkavállalók számára, hogy robotikus kollégákkal dolgozzanak együtt. Bár számos alkalmazási területük van, fényüket csökkenti néhány kiberbiztonsági aggodalom. A hatékony cobot-telepítés eléréséhez alapvető fontosságú a biztonsági módszerek bevezetése a kibertérben való védelem érdekében.
1. Jogosulatlan hozzáférés és irányítás a nem biztonságos hálózatokban
A cobotok számos biztonsági problémája a hozzáférési jogosultságok körül forog. Túl sok személy férhet hozzá vagy léphet be a rosszul védett cobotkezelő szoftverekbe. Sok ilyen rendszer nem biztonságos hálózatokon működik, így a fenyegető szereplők könnyebben manipulálhatják a cobotokat.
Ez fizikai károkat, információk kiszivárogtatását és egyéb problémákat eredményezhet, ami káros lehet az alkalmazottakra és a vállalatra nézve. A támadások között szerepelhet a szolgáltatásmegtagadás (DoS) vagy a közbeékelődési (MITM) támadás. A vállalatok ezt a következő intézkedésekkel kezelhetik:
- Minimális jogosultságú hozzáférési szabályok
- Többtényezős hitelesítés (MFA)
- Zero-trust architektúra
- Mélycsomag-ellenőrzés
- Következő generációs tűzfalak
Az architekturális változtatások és szoftveres megoldások mellett az IT-csapatoknak és elemzőknek is figyelniük kell a cobotokkal kapcsolatos hozzáférési kérelmeket.
2. Adatszivárgás és adatvédelmi szabálysértések
A cobotok minden mozdulatuk és kamerás vizsgálatuk során adatokat gyűjtenek, és nagy mennyiségű üzleti és alkalmazotti adatot tárolnak. Ha az információ nem biztonságos rendszerekben mozog vagy tárolódik, a hackerek elfoghatják vagy kiszivárogtathatják azt. A bűnözők arra is használhatják a cobotokat, hogy veszélyeztessék a személyzetet vagy túlzott állásidőt okozzanak, akadályozva a kritikus műveleteket.
Az adatvédelmi problémák megelőzése érdekében használjon titkosítást, adatminimalizálást és változtathatatlan tárolást. Ezek csak néhány elemei a szélesebb körű védelmi stratégiának. Az első lépés, hogy a coboton belüli adatok köré erős titkosítási falakat húznak. A cobotoknak csak a szükséges adatokat kell gyűjteniük, nem pedig minden elérhető információt. Ezután rendszeresen készítsenek biztonsági mentést, és töröljék az adatokat változtathatatlan tárolóeszközökön – legyen az hardveres vagy felhőalapú.
Egy másik lehetőség az anomáliák észlelése. Ennek bevezetése során a kapcsolódó szoftver végzi el az eszközök leltározását és naplózását, hogy meghatározza a normál viselkedési mintákat. Ezután naponta átvizsgálja azokat, és értesíti az üzemeltetőket, ha a tevékenység eltér a szokásos működéstől.
3. Fizikai manipuláció és rongálás
A kiberbiztonsági kockázatok nem kizárólag digitálisak. A hackerek fizikai úton is kihasználhatják a robotikai rendszereket. A kiberbiztonsági kockázat biztonsági problémává alakulhat, különösen olyan ágazatokban, mint az egészségügy, ahol a cobotok életmentő alkalmazásokban, például idősellátásban vesznek részt.
Két hasznos megoldás az behhatolásérzékelő rendszerek, amelyek erőteljes szoftvermegoldások, valamint a rongálásbiztos pecsétek, amelyek erős fizikai akadályok. Az üzemeltetőknek rendszeresen ellenőrizniük kell a cobotokat, és jelenteniük kell az észlelt rendellenességeket, például laza alkatrészeket vagy váratlan külső változásokat.
4. Ellátási lánc sebezhetőségei
A legtöbb vállalat harmadik fél beszállítóival dolgozik együtt a cobotok és azok perifériái beszerzésére. Ez a függőség azt jelenti, hogy sok esetben a vállalkozások biztonságosnak tekintik a gépeket, mielőtt azok megérkeznek a munkahelyükre. Előfordulhat azonban, hogy a cobotokban rosszindulatú kód vagy malware található még azelőtt, hogy a vállalat kicsomagolná azokat.
A gyártás és a szállítás során bármikor hackerek hozzáférhetnek a cobotokhoz és káros anyagokat helyezhetnek el bennük. Ennek elkerülése érdekében fontos az egyértelmű kommunikáció a beszállítókkal. Közölni kell a biztonsági elvárásokat, és hangsúlyozni, hogy a szerződés érvényessége ezek betartásától függ. Ha aggodalmak merülnek fel, a kliensnek lépéseket kell tennie, például sérülékenységvizsgálatot végezni vagy gyenge hardverek használatát megszüntetni.
5. Tudatosság és képzés hiánya az incidensreagálási tervekben
A cobotok a következő generáció munkatársaivá válnak, azonban a képzés hiánya jelentős akadály az iparág növekedése előtt. Az alkalmazottak világszerte még csak most ismerkednek a robotokkal koncepcionálisan, és alig kapnak képzést az incidensekre való reagálásról. A helyszínek csökkenthetik az emberi hibákat és mulasztásokat, ha átfogó képzést nyújtanak a fenyegetések típusairól, amelyeket figyelni kell, és azok kezeléséről.
Az oktatásnak kontextusba kell helyeznie ezeket a veszélyeket anélkül, hogy félelmet keltene, hogy az emberek pozitív munkakapcsolatot alakítsanak ki a cobotokkal. A képzésnek ki kell emelnie a termelékenységre és a bevételre gyakorolt fenyegetéseket, például az állásidő növekedését és a vészhelyzeti válaszidőt, de kézzelfoghatóbbá kell tenni adatbiztonsági és személyes biztonsági szempontok megvitatásával. Számos szervezet és program kínál képzést ezekben a fókuszterületekben, hogy az alkalmazottak produktívabb és tudatosabb kapcsolatot alakíthassanak ki a cobotokkal:
- Általános kiberbiztonsági tudatosság olyan ügynökségektől, mint a NIST
- Gyártóspecifikus képzés egyedi cobotokhoz
- Incidenskezelés a SANS Institute szervezettől
- Webináriumok és konferenciák, például Black Hat vagy robotika-specifikus események
A cobotok kompromisszumai
A cobotok csak biztonságos alapokkal érhetik el teljes potenciáljukat. A csapatoknak együtt kell működniük a cobotok gyártóival és elemzőivel, hogy már a tervezési fázistól kezdve megvédjék azokat a legújabb kiberbiztonsági fenyegetésekkel szemben. A robotok jó hírneve ezektől a biztonsági intézkedésektől függ. Ellenkező esetben a létesítmények visszaeshetnek az innovációban és a termelékenységben.